?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кто протестует в США?

Сейчас много пишут (в блогах) о волне протеста, "захлестнувшей" США. Типа трудящиеся, за свои права, бла-бла-бла.

Что же там на самом деле? Это все акции  профсоюзов гос сектора, достаточно паразитической структуры в Америке, что подтвердит вам любой человек, ориентирующийся в тамошних реалиях.

Для примера несколько выдержек с блога Лос-Анджелес Таймс, полемика там идет острая:




Добавил: jimsr | 26 февраля 2011 в 3:45 вечера
Существует высокий уровень безработицы в Калифорнии. Налогоплательщики в Калифорнии платят одни из самых высоких налогов в Соединенных Штатах.
Стоимость жизни здесь высокая.
А учителя имеют высокие зарплаты, гарантированные пенсии и т. д.

И каждые выборы, трудолюбивых граждан просят платить больше за этих учителей, которые получают 3 месяца отпуска каждый год, 2 недели на Рождество, зимние недели, пасхальной недели, и так далее.
Позор учителей - гарантированные пенсионные планы.

И что хотят профсоюзы? - Они хотят, чтобы учителя гарантированно выходили на пенсию в возрасте 50 лет, за счет очень низкой платежеспособности и социального обеспечения для всех остальных.

И увеличить остальному населению пенсионный возраст до 70 лет!

95 процентов калифорнийцев имеют более низкий уровень жизни, чем учителя!

Добавил: smoon | 26 февраля 2011 в 4:06 вечера

Пришло время двигаться дальше. Вы (профсоюзы) как устаревшие дешевые автомобили! Все, что вы хотите больше денег и меньше работы, никаких увольнений и преимуществ, которые не имеют другие!

Мы люди, и мы не можем себе этого позволить. МЫ даем Ваши зарплаты, а не государство. Государство просто организация, которая контролирует наши деньги. Никогда не забывайте, что это наши деньги, а не государства!

Был момент, когда вы (профсоюзы) были необходимы, но это было.

Добавил: Джейсон К. Кирби | 26 февраля 2011 в 4:13 вечера

Политики дают средства налогоплательщиков в обмен на поддержку Профсоюзов в выборах. Теперь мы не можем позволить себе поддерживать нашу инфраструктуру, наши дороги, наши парки и т.д., потому что все деньги ушли, и это будет только хуже, так как пенсии, выплачиваемые членам профсоюза не могут быть выплачены без огромного увеличение налогообложения.

Решающий момент настал.

Добавил: Джейсон К. Кирби | 26 февраля 2011 в 4:40 вечера

Как налогоплательщик, я потрясен, что мы должны платить пенсии и большие зарплаты членам профсоюза, когда их коллеги, НЕ члены Союза, должны получать в 2 раза меньше за туже работу!
Эти союзы являются нарушением всех наших финансовых основ.

Союзы появились в прошлом, как банды хулиганов и гангстеров, связанных с мафией. Если они не получают то, что они хотят - забастовка!

Сегодня они не нужны для обеспечения лучших условий труда, как в прежнее время. Эти союзы существуют для себя и для своих членов.

Профсоюзы могут вывести массы на протест? Но если надоест налогоплательщикам они тоже смогут протестовать!
Существует огромная разница между профсоюзами частного сектора и профсоюзами государственного сектора.

Политики покупают голоса деньгами налогоплательщиков. В большинстве стран, что называется взяточничеством и коррупцией.

Профсоюзам частного сектора , ДА!
Профсоюзам государственного сектора, НЕТ!

Добавил: Хоп | 26 февраля 2011 в 4:42 вечера

Люди, которые принадлежат к профсоюзам, являются средним классом и это такой же хребет нашего народа. Некоторые делают нас, членов профсоюза, словно иностранцев. Но это не "синие воротнички" вызывали спад экономики. Это были банки и другие жадные люди.

Поэтому, пожалуйста, не вините таких людей, как я. Я не испытывал к вам ненависти, когда вы, в частном секторе имели шестизначные доходы.

Надо остановить ненависть, и заняться исправлением экономики страны.

Latest Month

July 2016
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com